{"id":1833,"date":"2013-12-11T12:24:09","date_gmt":"2013-12-11T11:24:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/?p=1833"},"modified":"2013-12-11T12:24:09","modified_gmt":"2013-12-11T11:24:09","slug":"processo-green-hill-considerazioni-sulla-prima-udienza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/processo-green-hill-considerazioni-sulla-prima-udienza\/","title":{"rendered":"Processo Green Hill: considerazioni sulla prima udienza"},"content":{"rendered":"

Da Veganzetta<\/a><\/em><\/p>\n

\"processo-green-hill\"<\/p>\n

11 dicembre 2013<\/em><\/p>\n

Il 10 dicembre si \u00e8 tenuta la prima udienza del processo per la liberazione dei cani a Green Hill. L’udienza era dedicata all’ammissione delle prove e dei testimoni presentati dalle varie parti. Io ero presente in aula. Le mie accuse a oggi riguardano il furto in dimora (art.624 bis), e il danneggiamento (ancora valutato nei 250.000 euro). Presente anche la difesa di Green Hill.<\/p>\n

La tendenza del Giudice e del PM rispetto all’ammissione delle prove e dei testimoni, \u00e8 quella di ammettere solo ci\u00f2 che \u00e8 strettamente pertinente ai capi d’accusa. Sono emerse quindi perplessit\u00e0 su testimoni chiamati da difese di altri imputati quali l’On. Brambilla e il Dott. Tettamanti, il dvd di Striscia la Notizia, ecc.<\/p>\n

Perplessit\u00e0 anche rispetto a testimoni e prove presentati dagli avvocati di Green Hill, sia perch\u00e9 alcuni testimoni sono ora indagati in un altro processo aperto dalla procura rispetto a maltrattamenti e uccisioni, sia perch\u00e9 non ritenute inerenti al processo in corso.\u00a0\"\"La mia posizione nell’occasione \u00e8 stata quella di non richiedere acquisizione di prove e testimoni, ma di voler essere interrogata in quando sostengo ogni azione che ho esercitato quel giorno e ho anticipato di voler rilasciare dichiarazioni durante il processo.<\/p>\n

La tendenza del PM sembra un ridimensionamento del processo rispetto reati non gravi, consistenti in qualche piccolo danneggiamento della recinzione e della porta d’ingresso al capannone e il “furtarello” di qualche Cane.<\/p>\n

Ravviso la necessit\u00e0 di ribadire l’importanza dell’azione di liberazione di quel giorno che non pu\u00f2 essere derubricata a reati di poco conto per quanto questi alleggeriscano la nostra posizione. Ritengo che vada ribadita l’azione intenzionale di portare aiuto a queste persone animali come atto volontario di trasgressione a leggi ingiuste a azione diretta di liberazione.<\/p>\n

Inoltre un accenno spontaneo del PM fa presente come lo stato di necessit\u00e0 (art. 54 cp)non sia applicabile in tale circostanza in quanto “purtroppo il nostro ordinamento giuridico parla di persone non prendendo in considerazione gli animali”. E’ qui che l’interpretazione giuridica deve fare quello sforzo necessario per allargare il termine persona a chiunque provi emozioni, sentimenti e desiderio di vivere. Obiettivo difficile, ma occasione imperdibile per stabilire un precedente importante.<\/p>\n

Difficile anche per loro sostenere il furto in quanto prevede il fine di trarre profitto per s\u00e9 o per altri, fine che assolutamente \u00e8 mancata nell’azione di liberazione.<\/p>\n

La prossima udienza \u00e8 stata fissata per il 25 marzo alle ore 9,30 e sar\u00e0 dedicata ai testimoni citati dal Pm che saranno interrogati e controinterrogati. La lista \u00e8 molto lunga e prevede tra gli altri gli agenti delle forze dell’ordine presenti nei vari settori di Green Hill e la Digos.<\/p>\n

Luana Martucci<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da Veganzetta 11 dicembre 2013 Il 10 dicembre si \u00e8 tenuta la prima udienza del processo per la liberazione dei cani a Green Hill. L’udienza era dedicata all’ammissione delle prove e dei testimoni presentati dalle varie parti. Io ero presente in aula. Le mie accuse a oggi riguardano il furto in dimora (art.624 bis), e…Continua la lettura di Processo Green Hill: considerazioni sulla prima udienza<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3912,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","iawp_total_views":1,"footnotes":""},"categories":[152,6],"tags":[93,678,668,677],"class_list":["post-1833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attivismo","category-notizie","tag-green-hill","tag-liberazione-cani","tag-luana-martucci","tag-processo-green-hill"],"views":2621,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1834,"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1833\/revisions\/1834"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.campagneperglianimali.org\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}